GriseldaMax
Geregistreerd op: 17 Aug 2020
Berichten: 3
|
 Geplaatst: 17-08-2020 07:04:36 Onderwerp: |
 |
|
|
Certains, comme Golden Dawn, sont ouvertement nazis. chapeau en feutre D'autres, comme le Front national, sont des organisations d'extrême droite qui, ces dernières années, ont tenté de se rebaptiser pour devenir plus courantes. D'autres encore - UKIP par exemple - ont des opinions réactionnaires, jouent sur des thèmes d'extrême droite tels que la race et l'immigration, mais n'ont jamais fait partie de la tradition d'extrême droite. L'émergence de tels groupes révèle cependant bien plus qu'un simple dédain généralisé pour le courant dominant. Il exprime également la refonte de la carte politique de l'Europe et la création d'une nouvelle ligne de faille sur cette carte. Le système politique d'après-guerre, construit autour de la division entre les partis sociaux-démocrates et conservateurs, est en train d'être démantelé. Non seulement cela a créé un nouvel espace pour les populistes, mais cela transforme également le caractère même de l'espace politique.
Les larges divisions idéologiques qui ont caractérisé la politique pendant une grande partie des deux cents dernières années ont, au cours des trois dernières décennies, été pratiquement effacées. La sphère politique s'est rétrécie; la politique est devenue moins une vision concurrente du type de société que les gens veulent qu'un débat sur la meilleure façon de gérer le système chapeau maison michel politique existant. La politique, à cette époque post-idéologique, a été réduite à une question de gestion technocratique plutôt que de transformation sociale. La nouvelle ligne de fracture politique en Europe n'est pas entre la gauche et la droite, entre la social-démocratie et le conservatisme, mais entre ceux qui se sentent chez eux - ou du moins sont prêts à s'adapter - au monde post-idéologique, post-politique et à chapeau western ceux qui se sentent exclus, dépossédés et sans voix.
Ces types de divisions ont toujours existé, bien sûr. Dans le passé, cependant, ce sentiment de dépossession et de silence pouvait s'exprimer politiquement, notamment à travers les organisations de gauche et du mouvement ouvrier. Plus maintenant. C'est l'érosion de ces mécanismes qui conduit à la refonte du paysage politique européen. Ces dernières années, les sociétés européennes sont devenues à la fois plus socialement atomisées et déchirées par la politique identitaire. Non seulement l'affaiblissement des organisations syndicales, mais le déclin des idéologies collectivistes, l'expansion du marché dans presque tous les coins et recoins de la vie sociale, l'effacement des institutions, des syndicats à l'Église, qui ont traditionnellement aidé à socialiser les individus - tous ont contribué à créer une société plus fragmentée.
Mais cela ne doit pas chapeau saint patrick nous faire oublier que de nombreux autres sont attirés par de tels partis pour des raisons très différentes - car ce sont les seules organisations qui expriment leurs doléances et expriment leurs frustrations face à la politique dominante. Compte tenu de cela, le simple fait d'exposer les politiciens de l'UKIP ou du Front National comme racistes ne changera guère, d'autant plus que pratiquement tous les politiciens sont occupés à attiser les craintes concernant l'immigration. Ce n'est pas que de tels exposés ne doivent pas être faits, mais qu'ils sont futiles s'ils sont utilisés comme tactique principale. S'engager avec les préoccupations des électeurs potentiels de l'UKIP ou des FN, plutôt que de simplement les rejeter comme racistes, ne signifie cependant pas céder aux arguments réactionnaires ou se plier aux préjugés.
Il a alimenté le cynisme au sujet des politiciens conventionnels. Et comme l'immigration n'a pas été principalement responsable du fait que les «laissés pour compte» soient laissés pour compte, elle n'a rien fait pour apaiser le sentiment de marginalisation et de silence que beaucoup ressentent. En effet, en attisant de nouvelles craintes au sujet de l'immigration, elle n'a fait qu'approfondir le sentiment de grief. Pour combattre les populistes, nous devons contester la rhétorique et les politiques non seulement de l'UKIP ou du FN mais aussi des conservateurs, du Parti travailliste et des libéraux démocrates, du Parti socialiste, de l'UMP et du Nouveau Centre. C'est la rhétorique anti-immigration des principaux partis qui rend les gens réceptifs à la rhétorique anti-immigration des populistes.
La communauté antiraciste a applaudi - et à juste titre. Nous pouvons voir maintenant que le vil discours raciste sur les hommes musulmans qui choisissent des filles "blanches" pour le viol était faux. "& Que les musulmans constituent un problème social pour l'Occident." Eh bien, ils le font dans la chapeau année 20 «réalité», mais qu'importe la «réalité» quand il y a des fantasmes libéraux à se livrer? Par exemple, l'immigration musulmane est clairement désastreuse pour la liberté d'expression, mais admettre que cela mettrait fin à sa carrière et donnerait un aspect plutôt stupide, n'est-ce pas? Mieux vaut continuer à prétendre que l'immigration de masse des nations autoritaires et misogynes du tiers monde n'aura aucun effet sur la liberté d'expression et les droits des femmes dans le premier monde. Si vous allez accuser les autres de ne pas saisir la réalité, il est [url=http://www.hotaru.fr/chapeau-année-20-p-115.html][img]http://www.hotaru.fr/images/of/chapeau année 20-667gbz.jpg[/img][/url] utile d'être vous-même à une distance touchante de la réalité. |
|
